Description
Primero que todo, debo aclarar que El león, la bruja y el armario es una obra muchÃsima más básica y sencilla que el libro que le precede. La historia que se nos presenta en esta oportunidad es bonita y hasta interesante para un tÃtulo de esta naturaleza, e igualmente se le destaca su rapidez por saltar de forma enseguida a la acción o a lo que es de interés, ya que en las primeras páginas, Lucy ya se encuentra en Narnia.
Sin embargo, la terminación de los capÃtulos no suele enganchar ni se hacen atrapantes para querer continuar inmediatamente al que procede, tal como sà ocurrÃa y de una forma muy bien lograda en la novela anterior. Terminar un capÃtulo y empezar el siguiente para ver qué sucederÃa era algo muy motivante que no se repite en esta entrega. Quizás parte de esto se deba a que no fue un libro ideado con una intención del todo comercial y eso se nota, ya que fue una obra escrita como regalo para la ahijada del autor. Siento que eso podrÃa jugarle un poco en contra a esta entrega de la saga.
En cuanto a los personajes, la única que se me hizo destacable fue la Bruja Blanca. Ella tenÃa un muy buen rol en El sobrino del mago, y aquÃ, aunque su participación es más reducida y/o limitada, no deja de ser un personaje que por lo menos cumple y cae en gracia, a pesar de ser la antagonista. Me encanta que sea sarcástica, déspota y prepotente. Una lástima que ya no se mencione nada acerca de su trasfondo, como su tan potente hechizo de ‘’la palabra deplorable’’, su poder para leer mentes y su fuerza sobrehumana. En esta ocasión, hasta le pide a Edmund que les ayude a ella y a su enano para poder mover su trineo fuera de la nieve… La jadis de El sobrino del mago harÃa eso con una sola mano, si es que antes no obliga al enano y al niño bajo alguna mortal amenaza solo para su disfrute.
En cambio con los hermanos, se me hacen demasiado sencillos y simplones, a diferencia de Polly y Digory del otro libro, que tampoco es que fueran la gran cosa, pero estaban mejor desarrollados y hasta podrÃan ser recordables en cierto modo: Susan es inexistente en esta historia; Lucy se me hizo algo molesta y/o fastidiosa como la hermana menor; y a Peter lo encontré demasiado ausente como para tener el rol heroico de primogénito que se le pretende dar. Al único que destaco de ellos es a Edmund por su desarrollo y evolución, a pesar de que también sea un personaje totalmente olvidable, débil o falto de carisma; pero es el único de los hermanos que está trabajado como tal.
Con respecto a Aslan, no es un personaje muy interesante (al menos en este libro), ni mucho menos se hace memorable o entrañable su intervención como sà lo fue en El sobrino del mago. Su participación en esa otra novela fue muy similar a como posteriormente lo adaptaron para la pelÃcula del 2005; pero aquà se me hace un poco genérico y hasta aburrido, aunque no ha dejado de caerme bien, ya que simpatizo con él.
Cambiando de tema, si ven mi reseña sobre El sobrino del mago, podrán ver que ese libro tiene bastantes alegorÃas y paralelismos con el cristianismo, y acá también hay de eso, pero en menor medida y complementados con otras culturas. Por ejemplo: hay bastantes referencias a criaturas y divinidades grecorromanas; asà como también, hay más de algo alusivo a seres y/o eventos de otras mitologÃas, como la nórdica, germánica y/o céltica. Esto se ve reflejado en el encantamiento de Narnia, ya que, de algún modo, me da la impresión de que este eterno invierno está inspirado en el Fimbulvetr nórdico; también y lo que posteriormente le ocurre relacionado a la Mesa de Piedra, claramente son una representación de la crucifixión y resurrección de Cristo, ni tampoco olvidar que dicha mesa recuerda a Stonehenge; además, creo que Edmund podrÃa simbolizar a , aunque con una ; y la batalla final, que, aunque apenas es mencionada, es el tÃpico cliché del bien contra el mal tan común del judeo-cristianismo: el blanco y negro, la luz y oscuridad…
Y nuevamente al igual que en el libro anterior, hay un par de incoherencias, pero no son tan mÃnimas ni insignificantes en esta ocasión. Por ejemplo: se menciona que Aslan es hijo del ‘’Gran Emperador de Allende los Mares’’… Supongo que se trata de Dios, y no tengo problemas con eso. El problema es que ese dato está fuera de lugar, ya que, en El sobrino del mago, apenas se da información de Aslan como para que nos tiren el dato random de quién es su padre, cuando nunca antes se habÃa mencionado algo sobre ese tal ‘’emperador’’. Este pequeño dato queda en el aire y espero que no continúe asà en los demás tÃtulos.
La ‘’magia insondable’’ es la que permite que Aslan pueda , y se dice que fue puesta gracias a ‘’la magia del emperador’’ desde un comienzo; pero si consideramos que el libro anterior es el origen cosmogónico y fundacional de Narnia, y que asà supimos cómo se creó ese mundo, y de antemano sabemos que todo fue 100% obra de Aslan y que nunca se mencionó algo sobre las leyes o magias que iban a regir en estos confines. Lo único que podrÃa considerarse asà de cierto modo, fue la mención de que el poder de la bruja aumentarÃa en muchos años más. Y aun asÃ, se tomaron las medidas pertinentes con respecto al árbol que protegerÃa a Narnia de la bruja; pero tampoco se nos dice algo sobre ese árbol tan especial ni qué le sucedió. Esta ‘’magia insondable’’ se siente como otro elemento descontextualizado y se contradice con lo del primer libro, ya que nunca se mencionó algo relacionado a eso ni mucho menos al emperador poniendo su magia. Y si analizamos los diálogos, podemos notar que hay una clara jerarquÃa y que Aslan está debajo de ese tal emperador…
Por otra parte, esto me perturbo un poco, ya que se da a entender de que nunca ha habido humanos en Narnia, pero ¿qué pasa con Polly, Digory y el tÃo Andrew?, ¿o con el cochero y su esposa, que luego y que tendrÃan mucha descendencia? Es como si los hubiesen borrado de la historia, ya que por algo el humano es un mito en el mundo de Narnia. Y sÃ, sé que los libros no fueron publicados cronológicamente, pero no puedo dejar pasar estas incoherencias que afectan la experiencia en cualquiera que sea el orden de lectura que escojan para la saga.
Asimismo, ¿la reina sabÃa el camino hacia el mundo de los humanos? Eso es lo que se da a entender, ya que ella le dice a Edmund hacia donde ir cuando este le dice que no sabe/recuerda cómo regresar a su propio mundo. Si tanto interés tiene la bruja en la Tierra (cosa que solo se recalca en el primer libro), ¿por qué nunca intentó venir si supuestamente ya conocÃa alguna hipotética ruta hacia nuestro mundo?
Otra cuestión similar a lo anterior es con respecto al profesor mencionando algo asà como que ‘’no se puede volver a Narnia por la misma vÃa’’, cosa que deja bien en claro. El problema es que Lucy ya ha usado esa misma vÃa tres veces y Edmund dos… Claro, quizás la excepción a esto se deba a que la profecÃa tenga que sà o sà cumplirse; pero, ¿cómo él se enteró de esto? No recuerdo que ese dato haya sido mencionado en el primer libro cronológico de la serie, en donde este profesor . Y hablando de este personaje, que tan poca participación tiene en esta ocasión, siento que en algunos comentarios o en su forma de expresarse, evoca alguna reminiscencia hacia su tÃo Andrew (salvando la distancia entre la personalidad e intenciones de ambos), cosa que me agradó.
Por último, en El sobrino del mago, claramente vemos que Aslan le da el don de la palabra a un selecto grupo de especies animales, estas son: castores, leopardos, ciervos, conejos, topos, elefantes, caballos (por Fresón/Alado), cuervos, búhos, panteras, bulldogs, alces, osos, jabalÃes, tejones, tapires, asnos, ardillas y avifauna no especificada. Todo bien hasta el momento y no necesariamente tendrÃan que habérsenos mencionado a cada especie escogida para eso, pero en esta oportunidad, solamente son dos las especies parlantes que concuerdan con las ya mencionadas: los castores y las ardillas, que de seguro son descendientes de los primeros animales bendecidos con el don de la palabra. Los demás animales que se sabe por primera vez que son parlantes gracias a este libro son: los zorros, lobos y un león. Perfecto, de nuevo reitero en que no tendrÃan por qué haber sido mencionados, ya que no se nos iba a decir uno por uno acerca de los afortunados. El problema con esto es que Aslan no es el único león en Narnia… Y al tratarse de una deidad metamorfoseada en esta especie de felino, me parece que está muy bien como avatar y que es acorde a la grandeza y solemnidad que se le quiere dar como personaje; pero que haya más leones parlantes le quitan misticismo a él y se me hace incoherente, porque yo creo que, de haber habido otro león, eso sà que deberÃa de haber sido mencionado en El sobrino del mago; aunque igual esto se deba para reforzar en cierta medida el trato de Aslan con sus congéneres, porque el otro león se siente muy halagado cuando Aslan lo alude diciendo ‘’nosotros los leones’’ o algo asÃ. En fin, pensaba que Aslan era el único en su especie. Aun asÃ, me sigo preguntando ¿de dónde salió este otro león? Creo que en lo único en que se diferencian fÃsicamente es que Aslan tiene un pelaje con tonalidad dorada.
En mi reseña del primer libro cronológico de esta saga, indiqué que el autor aclaró muchas dudas futuras, pero que dejó otras tantas en el tintero para posteriores entregas. Algunas fueron respondidas en cierto modo, otras pasaron al olvido. En esta oportunidad me refiero a: información sobre Lefay o la Atlántida, que aparentemente quedarán en una completa pérdida; acerca del linaje de Jadis, ya que se decÃa que posiblemente tenÃa sangre de gigantes. Y bueno, sabemos que los humanos son descendientes de Adán y Eva, pero se nos revela que Jadis es descendiente de Adán y Lilit, y que algo tiene que ver con los genios. O sea, que, ¿Adán pudo viajar entre mundos? Me hago esta pregunta ya que Jadis no tiene su origen en la Tierra como los humanos, ella es del mundo de Charn… y la castora da a entender que ella se da el derecho de autoproclamarse reina por fingir ser humana, aunque lo sea a medias; siguiendo con Jadis, el castor insinúa que ella fue verdugo del emperador y ese dato tan fugaz me parece interesantÃsimo; y por último, asà como ya mencioné en el punto anterior, los primeros reyes de Narnia y toda su dinastÃa parecen estar en el completo olvido, si es que el autor aún no tenÃa ni idea de sus existencias y no supo cómo hacerlos encajar en el futuro cuando estaba escribiendo acerca del pasado, considerando que la cronologÃa de la saga no fue publicada en orden.
No sé dónde ubicar este otro dato, pero entendà la referencia o cameo de Fresón/Alado. Aparentemente es la única mención a algún personaje del libro anterior, aparte de Aslan y Jadis, la Bruja Blanca.
Igualmente, hay nuevas interrogantes a futuro, como las siguientes: ¿Quién fue Cair Paravel y qué tiene de especial su castillo?; En dónde están las Islas Solitarias y qué tienen que ver con Jadis; con respecto a ‘’la palabra deplorable’’ que tanto caos causó en el lore del otro libro, aquà se quedó en nada. Esperemos que algo de esto se mencione a futuro; también nos enteramos de que Aslan se encarga de otros mundos, y estarÃa interesante saber más acerca de eso; también sobre el norte de Narnia, en donde está la frontera con los gigantes belicosos (diferentes a los de la raza de Torpón), a ver si tienen un rol más importante en alguna otra historia; ¿Qué sucedió con el zorro, las ardillas y sus amigos sátiros y el enano que estaban merendando? Ya que Aslan no los liberó de ; con respecto al dicho que dice que quien es rey o reina en Narnia lo será para siempre… veremos qué sucede con eso cuando regresen los cuatro hermanos; y, por último, más sobre el lore de este mundo, como los enanos rojos que se dedican a la minerÃa, etc.
Y como ya he mencionado en más de una oportunidad, este es un libro extremadamente básico. Por lo menos se agradece de que avance rápido, no aburra con su lectura y siempre vaya directamente al grano; a pesar de no generar tanto interés como su precuela sà lo hacÃa. Y a diferencia de El sobrino del mago que no se me hizo que fuera un libro para niños, sino que disfrutable para todo tipo de edades, acá si sentà el toque quizás más infantil.
La presente lectura no me causó nada especial. Creo que conocer tan bien y casi de memoria la historia gracias a la pelÃcula afectó sobremanera mi experiencia, y más si se trata de una adaptación tan fiel al libro.
El final se siente meh, pero se entiende de que originalmente no fue una obra ideada para tener alguna secuela; además de que aquà se deja en evidencia de que el profesor algo sabe sobre Narnia y que por eso nunca fue incrédulo con el tema de Lucy. También siento que es un crimen lo tan exprés que se presenta a la ‘’gran’’ batalla final en un par de páginas. Sin embargo, se puede decir que El león, la bruja y el armario es agradable como libro, a pesar de toda su simpleza, pero no siento que cumpla en un 100% como lectura. Igual, hay que ser sinceros y no es que tenga una historia apoteósica o trepidante, y si bien su precuela anterior tampoco cumplÃa esto último, ofrecÃa una experiencia mucho mejor.
De igual forma, este tÃtulo se siente muy plano y puede que hasta carente de personalidad, a pesar de su simpática trama, la cual como ya he mencionado, es presentada de una forma extremadamente básica.
En conclusión: es un libro flojo o débil dentro de la belleza que ostenta en su historia. Siento que a regañadientes le otorgarÃa ★★★☆☆ de calificación, aunque 2.5 estrellas también es concordante con mi rúbrica y criterios personales que empleo a la hora de darle una valoración a algún libro. Pero como la historia es bonita, breve y no aburre, creo que me decanto más por la primera puntuación; aunque no del todo convencido de esta elección. Y seamos realistas, este libro suele liderar el primer lugar de casi todos los tops que son sobre cuál es la mejor entrega de la saga, pero los únicos argumentos para justificar esto suelen ser: que porque fue el primero en ser publicado, que porque es el primer libro de la saga leÃdo por quién organizó el ranking, que porque fue una lectura de su infancia y evoca su nostalgia, etc. Ningún argumento válido o racional. Todos nublados por sesgos que ni siquiera tienen sentido. Se imaginan que cualquier pelÃcula, videojuego, libro, serie, banda o lo que sea, su mejor entrega sea fundamentada en que lo mejor que tienen para ofrecernos sea porque es el primer disco que lanzaron o el primer juego que jugaron… inconcebible. Bueno, de momento para mÃ, el mejor representante de la franquicia es: El sobrino del mago, pero con buena argumentación al respecto.
Pero antes de terminar esta reseña, recomiendo encarecidamente a todos quienes estén interesados en este libro y aún no hayan visto la pelÃcula, que no la vean y espérense un poco. Lean el libro primero o podrÃa arruinarles la experiencia; aunque claro, si están interesados en la saga y deciden ver la pelÃcula, es totalmente válido ya que, en este caso, la pelÃcula es superior el libro y lo digo por los pequeños cambios y diferencias que tiene para mejor, además de la tan épica y espectacular batalla final y su maravilloso soundtrack. La pelÃcula le hace una justicia y favor abismal al libro y a la vez todo lo contrario, ya que siento que lo opaca.
Finalmente, quiero concluir citando a la profecÃa: ‘’cuando el hijo de Adán en carne y hueso en el trono de Cair Paravel esté sentado, los malos tiempos habrán acabado’’. Y, en efecto, la profecÃa se cumplió. Asà que, en teorÃa, supongo que ya no deberÃan de haber malos tiempos en Narnia ya que se acabaron por los siglos de los siglos. Veamos cómo se soluciona esto en futuros libros que puedan contradecir a la profecÃa de la presente historia.
El siguiente que corresponde en orden cronológico es El caballo y el muchacho, pero tiene la fama de ser el peor de los siete libros, y si bien éste no me convenció del todo, eso no es impedimento para que de igual forma quiera leerlo, ya que realmente me interesa la saga.
CITAS Y FRASES INTERESANTES A DESTACAR:
– ‘’Nadie puede decir que has robado un abrigo mientras no salga del armario donde lo has encontrado. Y supongo que todo este paÃs está dentro del armario’’.
– ‘’Tal vez te ha sucedido alguna vez al soñar que alguien dice algo que no entiendes pero en el sueño parece como si tuviera un enorme significado; puede ser un sentido aterrador, que convierte todo el sueño en una pesadilla o, por el contrario, uno demasiado magnÃfico para poder expresarlo con palabras, que convierte el sueño en algo tan hermoso que uno lo recuerda toda la vida y siempre desea repetirlo’’.
– […] ‘’si existe alguien capaz de presentarse ante Aslan sin que le tiemblen las rodillas, o bien es más valiente que la mayorÃa o es sencillamente un necio’’.
– ‘’He conocido enanos buenos […], pero realmente pocos, y son los que se parecen menos a los hombres’’.
– […] ‘’indicó Aslan a Peter en voz baja; tan baja que sonó casi como un ronroneo, si no resulta irrespetuoso decir que un león ronronea’’.
– […] ‘’pero si alguien se ha sentido asà -si ha permanecido despierto toda la noche y llorando hasta quedarse sin lágrimas- sabrá que al final llega una especie de calma’’.
Para no perder el hilo con las demás reseñas de la saga de Las crónicas de Narnia en orden cronológico:
• Libro 1) El sobrino del mago: https://www.goodreads.com/review/show…
• Libro 2) El león, la bruja y el armario.
Reviews
There are no reviews yet.